Nachtrag usw.

Zitat von Highwaycharly

C95 oder D95 ist ja nur der code der im fs eingetragen wird, und bedeutet Fahrerqualifizierungsnachweis.
und wenn ich lese was in den beitrag steht, wo bitte ist da der nachweis von einer Qualifizierung? kommt ja einen betrug gleich, vortäuschen falscher Tatsachen.

wenn das so wäre stellt sich mir die frage für was macht man dann den Fahrerqualifizierungsnachweis überhaupt.
wir die schon lange fahren müssen aufs genauerste wissen was Sache ist und ein fs Neuling bekommt sozusagen den Fahrerqualifizierungsnachweis geschenkt???
das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen.
da würde ja jeder Unternehmer gelinkt, den er geht davon aus wenn man den Fahrerqualifizierungsnachweis hat, das man sich auskennt.

Die Schulungen erinnern mich an meinen vorigen Beruf welcher ich 30 Jahre Ausgeübt habe. Wir hatten AUCH JEDE MENGE PFLICHT SCHULUNGEN welche meistens für die "fisch" waren , einiges gekostet haben und nichts gebracht haben und in Praxis nicht durchführbar-reine Augenauswischerei. Und wenn schon eine Schulung gesponsert war dann nur mit einem Hintergründ den Sponsor seine Produkte weiter zu verkaufen welche zu 99% überteuert waren und Sinnlos waren. Nur wenn zu ein Problem gekommen ist konnte sich den Dienstgeber immer ausreden-Sie/er war auf Schulung Sie/er musste es wiesen und das egal ob es durchführbar war oder nicht oder sogar vom Dienstgeber verboten war (zb auf Pause zu gehen) wehe jedoch wenn Arbeitsinspektion aufgetaucht hat da waren Pausen zu machen usw...

Du hast recht ,nach denken dürfen mann nicht, auf Papier steht es bald was und nur das ist in diesen System zur zeit wichtig.

Zitat von PhanT.o.M

dann muß er im Mischbetrieb, wie jeder andere Fahren 28Tage LÜCKENLOS mitführen. KARTE ..... und Scheiben ...... auf den scheiben hinten de ZEIT was er NICHT fährt, als Arbeitszeit oder bereitschaft vermekrt.

Oder er läßt sich immer an urlaubsschein mitgeben. (Wie legal des is kann uns @marbin sagen)

Ich kann das erste Posting nicht sehen, wurde es gelöscht?

ja, hat er selber gelöscht, ich überleg grad ob ich sie wiederherstellen soll ...

Zitat von Sepp

leider noch nicht gemacht

Der eine oder andere überlegt es sich dann noch, deshalb besteht der Account noch - auch weil aus meiner Sicht ein Löschung nicht notwendig ist, denn nach einiger Zeit werden inaktive Accounts ohnehin gelöscht.

Zitat von wilma

Die Schulungen erinnern mich an meinen vorigen Beruf welcher ich 30 Jahre Ausgeübt habe. Wir hatten AUCH JEDE MENGE PFLICHT SCHULUNGEN welche meistens für die "fisch" waren , einiges gekostet haben und nichts gebracht haben und in Praxis nicht durchführbar-reine Augenauswischerei. Und wenn schon eine Schulung gesponsert war dann nur mit einem Hintergründ den Sponsor seine Produkte weiter zu verkaufen welche zu 99% überteuert waren und Sinnlos waren. Nur wenn zu ein Problem gekommen ist konnte sich den Dienstgeber immer ausreden-Sie/er war auf Schulung Sie/er musste es wiesen und das egal ob es durchführbar war oder nicht oder sogar vom Dienstgeber verboten war (zb auf Pause zu gehen) wehe jedoch wenn Arbeitsinspektion aufgetaucht hat da waren Pausen zu machen usw...

Du hast recht ,nach denken dürfen mann nicht, auf Papier steht es bald was und nur das ist in diesen System zur zeit wichtig.

Nun da mir da ja der kakao von der erstkommunion hochgekommen, ist als ich da hörte das bei eines fahrerqualifizierungsnachweises weder digitacho noch ladungssicherung geprüft wird.
hab ich mich mit einigen leuten in Verbindung gesetzt, ich finde es für eine bodenlose Frechheit das solche leute einen c bzw d 95 in den Führerschein eingetragen bekommen, und so mit ja einen Unternehmer hinters licht führen, der im guten glauben ist, der ist ja eh ausgebildet.
da muss man sich doch wahrhaft auf den kopf greifen, wir alten hasen müssen den nachweis bringen, die anderen können aufs grade wohl hinters Lenkrad setzen?
ich glaube das immer noch nicht, will es auch nicht glauben, aber ich hoffe das dies jetzt geprüft wird.